Al vier keer gebuisd voor rijexamen, maar toch blijft poetsvrouw rijden: “Anders kan ik klanten verliezen”

Al vier keer gebuisd voor rijexamen, maar toch bleef ze rijden: Mechelse politierechter spreekt zich uit

Een poetsvrouw uit Putte heeft de Mechelse politierechter niet kunnen overtuigen met haar argument dat ze haar wagen nodig heeft voor haar werk. De vrouw reed meermaals zonder geldig rijbewijs rond, bracht fietsers in gevaar en bleef ook daarna gewoon het verkeer opgaan. Het resulteerde in een stevige uitspraak die weinig ruimte laat voor misverstand.

Twee keer betrapt in één maand tijd

De problemen voor de vrouw begonnen in mei 2026, toen ze tijdens een routinecontrole haar rijbewijs niet kon voorleggen. Ze verklaarde aan de agenten dat het document thuis lag, maar bij nader onderzoek bleek er meer aan de hand. Haar voorlopig rijbewijs was immers al verlopen, waardoor ze de weg juridisch gezien helemaal niet op mocht. De zaak leek op een incident te wijzen, maar amper een maand later stond ze opnieuw in de schijnwerpers van de politie, en ditmaal onder veel zorgwekkendere omstandigheden.

In Mechelen sloeg ze een straat in zonder vaart te minderen, waardoor twee fietsers abrupt moesten remmen om een aanrijding te vermijden. Die bruuske uitwijkmanoeuvre had ernstig kunnen aflopen. Opvallend genoeg bleek ook bij deze tweede controle dat ze nog steeds zonder geldig rijbewijs rondreed. Toch was het verhaal daarmee nog niet ten einde, want ook nadien zou ze blijven rijden. Eind juni betaalde ze een minnelijke schikking voor een snelheidsovertreding, wat betekende dat ze de wagen intussen gewoon bleef gebruiken alsof er niets aan de hand was.

De twee vaststellingen binnen één kalendermaand leidden uiteindelijk tot een zitting voor de politierechter in Mechelen. Zowel tegenover de politie als in de rechtszaal erkende de vrouw alle feiten zonder omwegen. Ze voegde er wel een verklaring aan toe die bij het parket op weinig begrip kon rekenen.

"Ik kan klanten verliezen"

De vrouw legde aan de rechter uit dat ze als poetsvrouw volledig afhankelijk is van haar wagen om bij haar klanten te geraken. Zonder rijbewijs, zo redeneerde ze, dreigt ze haar klantenbestand te verliezen en daarmee ook haar inkomen. Bovendien, zo benadrukte ze, zit haar vijfde rijexamen eraan te komen. Ze had de proef al vier keer niet gehaald, maar geeft de moed niet op en plant een nieuwe poging voor de komende maand.

Het parket liet zich door dit argument allerminst vermurwen. De aanklager wees er droogweg op dat de redenering van de vrouw een gevaarlijk precedent schept. "Als u geen rijbewijs heeft, rijdt u niet. Simpel", klonk het op de zitting. Tegelijk haalde het parket de snelheidsovertreding van eind juni boven, wat aantoonde dat de verklaringen van de vrouw, namelijk dat ze gestopt was met rijden, niet overeenstemden met de werkelijkheid. Ondertussen had de politie die overtreding al vastgesteld en was een minnelijke schikking betaald, wat het beeld van iemand die haar gedrag had bijgestuurd, volledig onderuithaalde.

Bovendien wees de aanklager erop dat de vrouw niet alleen zichzelf in gevaar bracht. De bijna-aanrijding met twee fietsers toonde aan dat haar gedrag concrete risico's meebracht voor andere, kwetsbare weggebruikers. Het parket vroeg dan ook een rijverbod en een zware geldboete.

Rechter verbeurdverklaart voertuig

Na beraad stelde de politierechter vast dat alle feiten voldoende bewezen waren en legde een rijverbod op van drie maanden. Daarbovenop volgde een geldboete van 4.100 euro. Toch werd een groot deel van dat bedrag, meer bepaald 2.400 euro, met uitstel opgelegd. Die gedeeltelijke opschorting was echter geen gunst zonder reden. De rechter koppelde die beslissing meteen aan een bijkomende maatregel die wellicht harder aankomt dan de boete zelf. Het in beslag genomen voertuig werd immers verbeurdverklaard, wat betekent dat de vrouw haar wagen definitief kwijt is.

Die combinatie van maatregelen stuurt een duidelijke boodschap. Wie zonder rijbewijs rijdt, niet één keer maar stelselmatig, riskeert niet alleen een boete maar ook het verlies van het voertuig waarmee de overtredingen werden begaan. Voor de vrouw uit Putte betekent dit dat ze haar volgende rijexamen, als ze dat al haalt, zal moeten afleggen zonder dat er een eigen wagen op haar staat te wachten.

De uitspraak illustreert een bredere problematiek rond bestuurders die zonder geldig rijbewijs toch de baan opgaan en daarmee andere weggebruikers in gevaar brengen. De Mechelse rechtbank maakt duidelijk dat economische argumenten geen vrijgeleide zijn voor het negeren van de verkeersregels. Volg het laatste nieuws over verkeer en rechtszaken in de regio op inMechelen.be.